28/06/10 - Rajagopal. Militant non-violent indien, dénonce les méfaits de la croissance mal maîtrisée dans son pays
Il participe au 4e Forum mondial des droits de l'homme, à Nantes.
Entretien
Au forum, vous allez débattre de la crise économique qui menace les droits de l'homme...
La crise est aussi le résultat d'une utilisation abusive des ressources naturelles. Dans un pays comme l'Inde, les droits de l'homme sont terriblement menacés par la course à l'accaparement des ressources naturelles. Les pauvres sont contraints par les puissants. Leurs droits sont violés à tous les niveaux. Il faut remettre en cause le modèle actuel de développement. Il ne permet pas aux villageois et aux communautés d'être autosuffisants.
En Inde, le problème, ce sont plutôt les inégalités sociales ?
Le monde se félicite de la croissance indienne, mais quel est son coût social et environnemental ? Dans la société indienne, où la question des castes demeure un problème majeur, la croissance profite à une minorité et marginalise de plus en plus les populations tribales, les intouchables, les femmes... Qui plus est, ce système pousse les gens à déserter les zones rurales pour grossir les bidonvilles. Il y a du chemin à faire pour que les villes indiennes ne soient plus le pire endroit où vivre sur terre.
( SUITE )
Quelle est la nature de votre combat ?
Il y a une voie possible entre le silence et la violence. Pour résister au modèle dominant, ne pas se cantonner au rôle de la victime silencieuse, il faut s'organiser, se regrouper. C'est dans cette perspective que nous organisons des marches non violentes. Avec une mobilisation à grande échelle, on peut infléchir la politique du gouvernement. C'est ce que nous avons réussi à faire en partie, en 2007. Nous programmons une nouvelle marche de grande ampleur pour 2012.
Recueilli par Yves AUMONT. Ouest-France
Fenner, de l'Académie des Sciences australienne et de la société royale, a reçu beaucoup de récompenses et d'honneurs. Il a édité des centaines de documents scientifiques
Il travaille sur le virus de myxoma qui décime les lapins sauvages en 1950, et constate plus tard que le virus n’est plus aussi mortel et que « C'était un changement évolutionnaire des lapins »
Sa compréhension profonde de l’évolution n'a jamais diminué. Cette compréhension a été formée par des études de chaque écaille, du niveau moléculaire à l'écosystème et aux niveaux planétaires.
Peu après la graduation, il a joint les corps médicaux de l’armée australienne royale, servant en Égypte et en Papouasie-Nouvelle Guinée. Il est crédité en partie de la victoire de l'Australie en Nouvelle-Guinée en raison de son travail pour contrôler la malaria parmi les troupes.
Son point de vue biologique est également géologique.
Il a sauvé au début des années 70 ses premiers papiers sur l'environnement, quand l'incidence humaine émergeait comme un grand problème.
Il dit que la terre est entrée dans l'Anthropocene.qui enjambe le temps depuis l'industrialisation, quand notre espèce a commencé à subir des périodes glaciaires et des incidences de comète changeant le climat sur une échelle planétaire.
Fenner indique que la vraie difficulté est l'explosion démographique et « la consommation déchainée ».
On projette que le nombre d’ Homosapiens dépasse 6.9 milliards cette année, selon l'ONU. Avec des retards dans l'action ferme sur des émissions de gaz participant à l'effet de serre de découpage, Fenner est pessimiste.
« Nous subirons le même destin que les personnes sur l'île de Pâques, » . Le « changement climatique est juste au tout début. Mais nous voyons les changements remarquables du temps déjà.
« Les aborigènes ont prouvé que sans science et production d'anhydride carbonique et du réchauffement global, ils pourraient survivre pendant 40.000 ou 50.000 années. Mais le monde ne peut pas.
Les « sapiens de Homo deviendront éteints, peut-être dans un délai de 100 ans, » il dit. « Beaucoup d'animaux, aussi. C'est une situation irréversible. Je pense qu'il est trop tard. J'essaye de ne pas m’exprimer que parce que des gens essayent de faire quelque chose, mais cela ne changera rien. il y a trop de personnes ici déjà. »
C'est une opinion partagée par quelques scientifiques mais noyée dehors par la ligne entre les sceptiques de changement climatique et les croyants.
Il y a des pessimistes profonds parmi quelques écologistes, mais d'autres sont plus optimistes.
« Frank peut avoir raison, mais certains d'entre nous hébergent toujours l'espoir viendra de la prise de conscience de la situation et, en conséquence, des modifications révolutionnaire nécessaires pour réaliser la durabilité écologique, » D’autres scientifiques disent : Nous nous rendons compte du sérieux de la situation, mais je ne reçois pas qu'il est nécessairement trop tard. Tandis qu'il y a une lueur vacillante d'espoir, elle vaut de fonctionner pour résoudre le problème. Nous avons la connaissance scientifique pour la faire mais nous n'avons pas la volonté politique. »
Fenner ouvrira le colloque sur le climat, de planète et de personnes à l'Académie des Sciences australienne la semaine prochaine, en tant qu'élément de la série de conférence de Fenner, qui est conçue pour établir le lien entre la science environnementale et la politique.
Trente ans ensuite qui occasionnent, ses perspectives sont énormément différentes car il contemple le chaos d'une espèce sur le point de l'extinction de masse.
« Comme la population continue à devenir sept, huit ou neuf milliards, il y aura beaucoup plus de des guerres à cause de la nourriture, » il dit.
« Les enfants des générations d'aujourd'hui feront face à un monde beaucoup plus difficile. »
