Bonjour,
Marguerite est une militante très active et précieuse dans la lutte pour la protection de l’environnement, la protection des animaux et la culture catalane. Elle a besoin d’aide. Défendons-la et écrivons au maire qui l’accuse de diffamation car elle a contesté sa gestion. . Ci-dessous : 1 — Quelques explications avec des liens à consulter. - 2 - Le texte d’une lettre que j’ai envoyé au Maire et dont pourriez vous inspirer éventuellement. - 3 - Le commentaire de l’UDAC (Union Des Associations et des Collectifs des Pyrénées orientales) - 4 - Réaction de Paulette DUBOST Doyenne des comédiennes françaises - 5 - D’autres Messages arrivés sur son blog. - 6 - Une condamnation intéressante ! - 7 - Une relaxe étonnante !
______________________________________________________________________________
1 - Bonjour,
Vous connaissez (peut-être) Marguerite AROLES. Elle a des soucis. Jean REDE, le maire de Banyuls sur mer, 66, a déposé une plainte contre elle pour diffamation. Un article de son blog ne lui a pas plu. Depuis elle a reçu une assignation à comparaître du Tribunal de Perpignan
Monsieur Jean REDE a suscité beaucoup d’opposition à sa gestion et il n’a pas accepté qu’une habitante, avec d’autres, dénonce les graves anomalies évidentes dans sa manière de gérer les affaires municipales depuis de nombreuses années.
Il a essayé en vain, par différents moyens (PV, plainte,) de la faire taire. Marguerite a continué à dénoncer ces pratiques publiques, jugées néfastes pour la commune.
Nous devons la soutenir dans cette épreuve. Elle n’a fait que s’exprimer courageusement comme tout citoyen a le droit de le faire normalement dans notre République. Les responsables politiques ont besoin d’être contrôlés, et désapprouvés si nécessaire. Notre société a besoin de femmes comme elle pour ne pas s’endormir dans l’acceptation de tout et de n’importe quoi.
Vous savez par ailleurs que Marguerite, bien qu’handicapée, assume des responsabilités associatives dans la lutte pour la protection de l’environnement, la protection des animaux et la culture catalane.
Comme ami, je vous invite à la défendre avec vos mots et votre cœur en écrivant par lettre ou par mail à Monsieur REDE, à la Mairie de Banyuls, votre étonnement pour cette atteinte à la liberté d’expression et votre désaccord pour une démarche peu responsable contre une honnête femme qui écrit simplement ce qu’elle pense. Merci d’avance.
Bien à vous. Claude Drocourt - drocourt.nature@free.fr
______________
Doc +lien : JEAN REDE est contre la Liberté d'expression !
- Mairie de Banyuls : Avenue de la République, 66650 BANYULS SUR MER
Téléphone de la Mairie : 04 68 88 00 62
Fax - Télécopie : 04 68 88 04 64 - E-mail : contact@banyuls-sur-mer.com - Site : http://www.banyuls-sur-mer.com/
- Marguerite AROLES milite depuis de longues dates, se dépensant sans compter, intervenant pour défendre les pauvres, les malades, les animaux, un hôpital ou un bon projet municipal, et la culture catalane. Vous pouvez avoir un aperçu de tout son dynamisme extraordinaire sur son site http://marguerite.aroles66.free.fr/ , sur son
blog : http://margarida.over-blog.com.over-blog.com/ et http://margarida.eklablog.com/
Vous la trouvez aussi M/Face Book : http://www.facebook.com/marguerite.aroles
- Ses amis parlent d’elle : - Grand dévouement, disponibilité, dynamisme , gentillesse et franc-parler !
- J’ajoute que l’avocat de Marguerite AROLES est
- Maître Henri Vilanova, 04 68 35 24 06
2 - (ma lettre)
- Nom. Prénom. Adresse. Code. Ville. Pays.
A Monsieur Jean REDE - Mairie de Banyuls sur Mer - Avenue de la République - 66650 BANYULS-SUR-MER
Bonsoir Monsieur Le Maire,
Permettez-moi de vous dire mon étonnement quand j’ai appris que vous poursuiviez Madame Marguerite AROLES pour diffamation.
Je connais cette femme courageuse qui œuvre pour le bien de tous et de sa commune.
Certes elle n’est pas d’accord avec vous, et j’ai cru comprendre qu’elle n’est pas la seule, à propos de votre gestion.
N’est-il pas bien que dans une collectivité certains puissent s’exprimer librement ?
N’avez-vous, vous-même, pas intérêt à permettre cette expression, pour aboutir à réaliser des projets qui satisfassent le plus grand nombre ?
Par contre, en brimant cette liberté, ne laissez-vous pas entendre que la gestion communale n’est pas aussi l’affaire des citoyens , et que peut-être tout n’est pas très clair dans cette gestion ?
J’espère monsieur le Maire que vous retirerez votre plainte contre cette citoyenne qui fait l’admiration de beaucoup, dont je suis.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, mes salutations attristées mais pleines d’espoir.
Signature. Date.
3 - Le commentaire de l’UDAC :
« En désaccord avec la gestion de son maire, elle est attaquée en diffamation!
Marguerite est une citoyenne engagée qui pourrait-être qualifiée de "lanceuse d'alertes"
tant, de part son blog et ses mails, elle n'a de cesse d'alerter l'opinion sur de nombreux sujets pour améliorer notre société.
Dernièrement sur son site, elle nous interpelle sur la gestion communale de son maire, la considérant comme néfaste pour les concitoyens.
Elle est alors attaquée en diffamation par le maire.... Voir ici (copier coller le lien dans votre navigateur)
http://www.drocourt-nature.com/index_fichiers/page84.htm
Prenez connaissance de cette affaire, et selon votre opinion encourager Marguerite ....Contactez la ou écrivez au maire de BANYULS , pour manifester votre soutien à Marguerite.
De notre coté nous déplorons la réaction d'élus qui, confrontés à des cas similaires, intentent des procès en diffamation.
Est-ce la solution? Pourquoi une critique, lorsqu'elle n'est pas à des fins de déstabilisation ne serait-elle pas considérée comme constructive et davantage entendue ?
D'ailleurs à un autre niveau , pouvons nous encore accorder quelque crédit à nos élus ?
Tenus par les financiers, ils viennent encore de nous montrer leur incapacité à intervenir pour 2 régulations (climatique et financière).
Dans ce contexte , n'est-ce pas de + en + au citoyen à se faire entendre ?
Mais..... comment le peut-il s'il n'a pas la liberté d'expression ?
Peut-être une solution, le RIC (Référendum d'Initiative Citoyenne) comme en Suisse et autres pays.
82% des Français souhaiteraient lancer des référendums sur un sujet de leur choix. »
http://www.ric-france.fr/ «La démocratie se reconnait dans la capacité d'un peuple à contrôler son destin.» J. Attali.
4 - Réaction de Madame Paulette DUBOST Doyenne des comédiennes françaises
« Bonjour,
Madame Paulette DUBOST, grande artiste du théâtre et du cinéma, doyenne des actrices françaises, est l'invitée ce dimanche de l'émission de Michel Drucker "Vivement Dimanche" où nous pourrons la voir entourée de ses admirateurs et amis, parmi lesquels Charles Aznavour.
Madame Paulette DUBOST, malgré son grand âge, 100 ans le 8 octobre prochain, continue de s'intéresser à l'actualité et à soutenir les causes Justes, comme elle l'a toujours fait. Elle a appris par sa fille Christiane que j'étais sous le coup d'une plainte en diffamation de la part de Jean Rède, le maire de ma commune et le motif de cette plainte. Aussitôt, Madame Paulette DUBOST a tenu à déposer quelques mots dans la partie "commentaires" de l'article pour dire à "monsieur le maire" ce qu'elle pensait de lui et de sa démarche.
Voici ce que Madame Paulette DUBOST dit à Jean Rède : Ce n'est pas une bonne publicité Monsieur le Maire pour l'Ump qui n'a pas le vent en proue et que vous allez défavoriser pour les régionales. Bon nombre d'électeurs vont tourner les talons et je serai de celle là. Honte à vous et à ce procès abject. Paulette DUBOST Doyenne des comédiennes françaises
Ce message est le dernier déposé = voir ici : http://margarida.over-blog.com.over-blog.com/article-jean-rede-est-contre-la-liberte-d-expression-44537202.html
Je remercie Madame Paulette DUBOST ainsi que les autres personnes qui ont pris la peine de me manifester leur sympathie à la rubrique "commentaires", sans oublier les nombreuses marques de sympathie que j'ai reçu par mail, par courrier postal et les relais de mes amis webmasters qui évoquent cette lamentable affaire sur leur site ou sur FaceBook, avec une pensée particulière et solidaire à Brigitte Briqueu, dont le commentaire précède celui de Madame Dubost et que je recommande à votre lecture ... MERCI à tous ! » marguerite
5 - Voir les nouveaux messages de soutien et de sympathie reçus sur le blog de Marguerite.
6 - Un article du Monde rapporte comment la Cour européenne des droits de l’homme donne raison au droit de critique véhémente d’un élu local par un militant associatif. « nécessité pour « les élus [de] faire preuve d’une tolérance particulière quant aux critiques dont ils font l’objet » « La France est donc condamnée pour violation du droit à la liberté d’expression ».
7 - Étonnant soutien de Bourquin., président du conseil général à Jean Rède
24/06 - Même si ce n'est pas vraiment une surprise le résultat du procès de Jean Rède qui avait à répondre d'une plainte pour "détournement de fonds et abus de confiance" n'en reste pas moins ubuesque ! France3 info catalanes nous a annoncé sans aucun commentaire la "relaxe" pure et simple de JR pour des faits avérés !! Ceux que cela intéressent peuvent lire le compte-rendu du procès de JR par le quotidien l'Indépendant de ce jour :
http://www.lindependant.com/articles/2010-06-24/centre-heliomarin-jean-rede-maire-de-banyuls-relaxe-hier-203981.php
On retiendra le commentaire du vice-président de la SVC qui résume la pensée de ceux qui espéraient que la Justice passe enfin : "On savait dès le premier jour que ça se terminerait comme ça. Par la manière dont cette affaire a été menée et par le réseau d'influence de Jean Rède. Tout le monde sait qui il est."
Voici le commentaire que j'ai déposé à l'article de Jean Rède : Le vice-président de la SCV donne les raisons de cette relaxe ubuesque quand on connaît les faits de A à Z... Sans son "réseau d'influence" il y aurait eu une sentence à la hauteur de faits reprochés, car comme le dit encore si bien le vice-président "Tout le monde sait qui il est". Nous sommes nombreux à être déçus bien que personne ne soit étonné... marguerite
