9,10,11 novembre 2002

Je vais vous parler de ces rencontres où j'ai eu la chance d'aller .Tous les 2 ans elles se tiennent à Paris, au Centre des congrès de la Cité des sciences et de l'industrie, à la porte de la Villette. Je vous invite à faire le voyage dans 2 ans et à profiter de cette extraordinaire rencontre de passionnés par l'astronomie. Ce qui m'a plu, c'est d'abord d'être plongé dans cette ambiance de joie studieuse. Pour ces centaines d'hommes et de femmes, jeunes ou moins jeunes, amateurs surtout et professionnels, tout est facile: on se parle comme si on se connaissait déjà, on sait qu'on est tous là pour s'enrichir de l'astronomie.

Puis, c'est de retrouver des connaissances et, aussi, de pouvoir mettre un visage sur les noms connus de quelques ténors des disciplines de l'astro : les H.Reeves, A.Brahic, J-M. Bonnet-Bidaud et des dizaines d'autres. Enfin, c'est d'apprendre comment vit ce monde de l'astro: ce qu'on sait ou ne sait pas aujourd'hui,  les nouvelles techniques,etc...  Sur les 119 rencontres proposées, 7 par heure!  j'ai dû faire un choix.

Intéressé par ce qui parle des ORIGINES, j'ai écouté Hubert Reeves sur le "scénario Multivers" qui pense (enfin, c'est ce que j'ai compris!) que d'imaginer plusieurs univers ne doit pas dispenser de chercher d'autres réponses (aux questions des cosmologistes et de chacun).

Comment ne pas se demander pourquoi il y a quelque chose? Pourquoi cela s'est organisé? puisque l'on constate que partout l'univers est bien huilé,

Michel Maurette à propos de l'origine de l'air et de l'eau sur Terre, a montré l'importance des météorites. D'autres pensent que cette origine vient plutôt de l'atmosphère de la nébuleuse (qui a donné le soleil en se concentrant), ou de gros astéroïdes, ou encore des volcans.

Michel Morange a essayé de répondre en biologiste à la question "Qu'est-ce que la vie?"  Ce serait un système chimique capable de s'auto-renouveler, composé de molécules très complexes, pouvant se reproduire, mais avec de légères modifications favorisant évolution et sélection.

Quand à Laurent Nottale qui répondait à la question "l'univers est-il fractal?", il m'a fait comprendre qu'il ne faut peut-être pas chercher à tout comprendre!! Il s'agissait de la géométrie de l'univers qui ne serait plus seulement courbe mais structurée en échelle.

Par ailleurs, j'ai beaucoup aimé la conférence de Jean-Marc Bonnet-Bidaud "40 siècles d'astronomie chinoise" qui nous a montré que les Chinois sont de véritables précurseurs de l'astronomie moderne d'observation, et qu'il reste encore beaucoup à déchiffrer scientifiquement sur leurs découvertes.

J'ai aimé aussi P.Thomas, géologue qui nous a présenté les volcans du système solaire. Sur Terre par ex
le centre est chaud (la température augmente de 10 à 30 degrés par km en s'enfonçant) et solide (à 100 km de profondeur il y a déjà une pression de 30 tonnes par cm2 : c'est du solide, les molécules sont très serrées!). Mais un solide 'froid-dessus chaud-dessous' se déforme, et les continents dérivent. Et si les plaques s'enfoncent l'une sous l'autre, facilement car souvent gorgées d'eau de mer, les volcans apparaissent sur les fractures, là où ça s'écarte, ou bien là où ça se rapproche.

J'ai aimé André Brahic qui nous a parlé de Saturne, Etienne Klein à propos du temps et de la physique, Jacques Paul qui nous a parlé du satellite Intégral qui chasse les trous noirs. Et j'en passe, et des meilleurs…

En vrac les autres sujets abordés… nouveaux outils : webcam, spectroscope, satellites nouvelles technologies : caméra CCD, Internet, interférométrie   nouveaux lieux d'observation : VLT, stations de nuit   nouvelles explorations du soleil, des planètes, des lunes, météorites, astéroïdes et comètes,protection du ciel nocturne développement de l'astronomie à l'école et formation des animateurs, le climat__