|
DROCOURT ASTRO |
|
12/13/14 Nov 2004 Vous trouverez ici les présentations de certaines (x) de ces conférences : (Les Rencontres/Conférences/En savoir plus) et certains comptes-rendus faits par l’un ou l’autre. 6 conférences par jour, à choisir , et chaque fois parmi 8 conférences à la même heure ! Voila mes choix (18 conférences sur 140) et quelques modestes souvenirs :
Le V 12, Hubert REEVES : Matière et énergie sombre (x). L’Univers se compose principalement d’1% de matière visible (tout ce que nous voyons) ; de 5% de matière sombre baryonique ; de 25% de matière sombre exotique et attractive. Elle est composée de Wimps ? et décroît (elle varie avec le cube de la température) ; et de 70% d’énergie sombre exotique et répulsive. Elle est constante. L’Univers serait plat et se refroidirait à l’infini. Dans notre Galaxie, la matière sombre est 10 fois plus grande que la matière visible ; l’énergie sombre y est très diluée. La matière sombre interagit avec la gravité, mais aussi sans doute avec d’autres forces : Plus le trou noir est massif, plus le bourrelet central de la galaxie est grand ! On a découvert une source étendue de 511 KeV au centre de la Galaxie !... Nicolas PRANTZOS : E.T. : mais où sont-ils ? (x) C’est le paradoxe de Fermi : s’ils existent, ils devraient être là ! L’équation de Drake : il nous manque des données ! On peut dire que des planètes doivent exister autour d’étoiles de métallicité suffisante (en métaux lourds pour les telluriques surtout) : il pourrait y en avoir 1,5 milliard sur 100 milliards d’étoiles. Autour d’étoiles de masse suffisante (pour retenir une atmosphère par ex) de 0,5 à 1,3 masse solaire : il y en aurait 60 millions (métallicité + masse). Autour d’étoiles âgées au moins de 4,5 milliards d’années (pour que la vie puisse se développer) : il y en aurait 35 millions (si métal. + masse + âge) ! Notre Galaxie de Ø 100 000 AL est composée de 400 milliards d’étoiles ! Plutôt que d’attendre un signal ou une visite, il vaut mieux y aller, mais question propulsion c’est pas encore au point ! qu’elle soit chimique, nucléaire à fission ou à fusion, ou antimatière… Guillaume CANNAT : Les grands spectacles du ciel (x) Il y en aura beaucoup, et je vous recommande son livre « Le guide du ciel » annuel, chez Nathan. Il nous a montré de belles photos montrant par ex l’ombre de la Terre au coucher du Soleil (bande bleutée à l’horizon) et la ceinture de Vénus qui domine en rose l’ombre de la Terre. Toutes merveilles observables si les lampadaires sont bafflés ! Ne pas manquer l’éclipse du 3 octobre (avec filtre surtout) bien visible dans le sud (88% à Perpignan !)… Fabienne CASOLI : Les télescopes géants (x) Elle nous a fait rêver avec Alma et ses 64 paraboles de Ø 12 m au nord du Chili (formation des galaxies, des étoiles et des systèmes planétaires) ; avec le TMT segmenté de Ø 30 m ; avec l’Owl segmenté de Ø 100 m, avec 3000 paraboles de Ø 1,60 m (spectro des exo terres) ; avec Ska, fixe, 1 km2, en Chine, en radio basse fréquence, résolution 1/1000è de s. d’arc (sonder l’âge des ténèbres –entre le BB et les galaxies- les gaz moléculaires, les disques protoplanètaires…) Claire MOUTOU : Exoplanètes (x) Pas faciles à découvrir à cause du contraste de lumière (le Soleil est 1 milliard de fois plus lumineux que la Planète !) ; de la faible séparation angulaire et de la turbulence atmosphérique. Les limites actuelles des méthodes de détection gravitationnelles, photométriques, vélocimétriques, astrométriques … font qu’on attend impatiemment les futurs Corot en 2006, Kepler en 2006-2015 et Darwin avec ses 6 télescopes d’1,50 m. pour voir les planètes et surtout s’il y a de la vie dessus !... Henriette CHARDAK : Les pythagoriciens… Elle a parlé avec passion de Pythagore : des parents exceptionnels qui par ex ne veulent pas que leur fils ait un maître pédéraste comme cela se faisait ! Sa mère a inventé la pourpre. Il fonde une école d’acousmaticiens, pour des élèves « qui écoutent », où 20% de femmes sont admises, et où la liberté de recherche est totale etc. Et puis parmi ses fils spirituels, il y a surtout Brahé et Kepler. Brahé, un sale caractère (comme Hamlet) qui dit non à la superstition et à la connerie, et qui mourra d’une crise d’urémie et non du mercure que lui aurait donné Kepler !!! Et Kepler qui a rejeté, à son époque, l’alchimie et l’astrologie, et dont Einstein dira qu’il est le plus grand génie des scientifiques !... Dominique LESUEUR : La structure de la Voie Lactée Je retiens de lui qu’il nous a donné un moyen de se faire une idée de la grandeur de la Galaxie : si une pièce d’1 centime d’Euro représente la surface du Système Solaire, celle de la Galaxie serait représentée par toute la France !. Le S 13, Alphonse POUPLIER : Pourquoi et comment observer les satellites artificiels ? On ne présente plus le « Missi dominici » des satellites artificiels, et surtout de l’ISS dont il annonce les passages et les remontées, visible surtout en début ou en fin de nuit –sinon elle rentre dans le cône d’ombre-, et qui est plus brillante au zénith. L’enjeu c’est de penser aux humains qui se baladent à 400 km là haut, et aussi de faire lever les yeux vers le ciel et d’éveiller l’intérêt des jeunes d’abord !... Merci cher Alphonse. L’ ANPCN : La protection du ciel nocturne Paul BLU le président et d’autres convaincus nous ont présentés toutes les actions faites pour lutter contre la pollution lumineuse. On peut assurer la sécurité parfois avec moins de lux et sans éclairer à tout va ! Ça coûte des sous et est nuisible pour l’homme (on sature nos récepteurs biologiques), les animaux et les plantes ! Il faut sensibiliser les élus , les décideurs et les entreprises d’éclairage, sans oublier les formateurs des futurs acteurs… Patrick MICHEL : Les géocroiseurs (x) 100 000 t / an ! ; Ø 30 m = énergie de 130 Hiroshima ; 1000 géocroiseurs d’ 1 km de Ø . Comment lutter ? Mission de test de déviation avec 2 sondes : 1 percute et l’autre observe. Ce sont nos amis à explorer : ils sont les ADN du SS ; leur collision est rare et prévoyable ; ils ont apporté sans doute l’eau et la vie ! Milan MAKSIMOVIC : Les dernières énigmes du Soleil (x) 1. Pourquoi n’y a-t-il que 2 grandeurs de granulation (1000, et, 3000 km pour les super granules) issues de la convection à la surface de la photosphère ? 2. Quand on observe l’intérieur du Soleil par sismologie (vibrations détectées par Soho à L1) on ne voit pas les modes G, de gravité ? 3. Tous les 11 ans on voit un accroissement du magnétisme solaire (les taches sont les pieds des lignes de champ) et un renversement, pourquoi ? 4. Le magnétisme est produit par un effet dynamo, mais pourquoi une rotation différentielle ? 5. Pourquoi en 2000 km la température de la couronne passe de 6000 à 1 million de Kelvins ? ( Le vent solaire est créé par cette différence de température et la gravité n’est pas suffisante pour retenir cette atmosphère ) 6. Pourquoi la recollection magnétique (rencontre des lignes de champ) provoque les éruptions (éjection de gaz coronal) ?... Xavier PASCO : Le Bouclier spatial J’en retiens que l’utilisation du nucléaire dans le spatial n’est pas anodine : c’est du définitif ! (voir Ciel et Espace, Nov 04, p 30 à 33) Faudra sans doute passer par là pour l’exploration ! On peut espérer que toutes les précautions seront prises. Le D 14, Roland LEHOUCQ : La terraformation des planètes (x) Le « terraformage » est pensable, après nombre d’auteurs de SF : Robinson et sa trilogie martienne, McKay, Zubrin, Fogg, etc. L’homme est capable de modifier la Terre comme les phénomènes naturels le font. Sur Mars, l’écopoïese permettrait de supporter un écosystème, mais la pression de 6 hPa et la température y sont très faibles. Pour provoquer un effet de serre, on a envisagé un grand miroir de 125 km de Ø (100 000 t !) statique ; de produire du CFC…Il faudrait rétablir l’hydrosphère en réchauffant le pergélisol, et 100 TW seraient nécessaires (L’humanité n’en fabrique que 14)! Apporter des microorganismes, par ex la bactérie résistante « Deinococeus radiodurans » ; des cyanobactéries pour l’Oxygène…Mais il faut retenir l’atmosphère, et sur Mars ce ne sera pas possible à cause de la trop faible gravité, 0.38 g seulement, de la température trop basse de la haute atmosphère et de l’absence de champ magnétique !!! Mars n’est pas le bon choix, mais il faut essayer d’être à plusieurs endroits. Terraformons la Terre qu’on dégrade ! Philippe BERTHE : Comment aller à la Lune ? (x) Après Smart 1 , 1er objet européen à se satelliser autour de la Lune, les USA en 2008 enverront LRO et MOONRISE qui retournera des échantillons ; en 2010 des robots et en 2015 l’homme y habite ! Le Japon essaiera aussi avec LUNAR A en 2006 et SELENA ; la Chine avec CHANG’E et l’Inde avec CHANDRAYAN 1. En 2020 on pourrait établir un avant-poste avec des robots, mais il faut un lanceur que nous n’avons plus. Saturne emportait 115 t, aujourd’hui nous ne dépassons pas les 20 t !... (voir) Sébastien VAUCLAIR : Univers, avec ou sans énergie sombre ? (x) Il nous a parlé des Super Nova 1a, qui ont toutes la même courbe de lumière, et peuvent donc servir de chandelles standart. Il s’agit de Naines blanches qui pompent la matière de l’étoile compagnon et explosent en SN quand elles atteignent 1,4 masse solaire… Alain BOUQUET : l’énigme de la matière noire. On n’a pas détecté directement ses composants éventuels : Machos, Axions ou Wimps (Mauviettes). Si il n’y a pas de matière noire c’est la dynamique qui est fausse et la gravitation est importante dans une autre dimension ! Francis ROCARD : Mars : l’exploration en action (x) Il nous a parlé des Rovers, des difficultés rencontrées (Spirit a été arrêté 20 jours), et des années qui seraient nécessaires pour analyser les milliers de photos prises. En résumé, un survol passionnant de l’astronomie d’aujourd’hui, avec le plaisir de revoir des amis, compagnons de listes, de clubs, de stages ou d’observations. J’espère que 2006 nous y verra aussi ? |