|
Les néo-féodaux. le dimanche 8 août 2010
Qu’y a-t-il de commun entre les petits arrangements entre amis du cercle des « donateurs de l’UMP » et le décret érigeant la chasse à courre en loisir protégé de toute entrave par l’édiction de sanctions pénales ?
Si 80% des Français souhaitent l’abolition de la vénerie, nombre des mondains en grands équipages émargent au parti conservateur qui ne saurait rien refuser à cette infime caste de privilégiés. Une néo-féodalité a intérêt à la perpétuation du pouvoir en place et instrumentalise les peurs et les préjugés de braves citoyens pour obtenir une majorité électorale de dupes. Le gouvernement réactionnaire en contraventionnalisant l’entrave à la chasse « à courre »,faisant du loisir de mort l’unique loisir au monde pénalement protégé, déclara la guerre aux protecteurs des animaux et de la Nature, comme, sur le plan social, il déclara la guerre aux salariés en supprimant les emplois publics et en bloquant les salaires.
Bien sûr, cela fait du monde et l’affaire pourrait être entendue. Le FOUQUETS(CLUB, les nostalgiques de la monarchie servant le cerf ne constituant pas 1% de la population, le parti conservateur sera balayé en 2012. Les écologistes, les démocrates, les femmes et hommes de mieux peuvent-ils déjà respirer un air de liberté, de générosité, d’empathie, après les miasmes affairistes et cynégétiques ? Pourtant, la bataille sera rude. La caste féodale possède ses relais dans la télévision sous contrôle, propriété des forces d’argent et du pouvoir, et ses conseillers en manipulation mentale savent parfaitement guider le troupeau.
Une flambée de violences urbaines, une once de syndrome kosovo, quelques maladresses des oppositions perçues comme pusillanimes à l’égard des obscurantismes religieux exogènes, des délinquants, des effrayants et le monde de l’argent sauve sa mise.
Contrairement à ce qu’imaginent les intellectuels de gauche, cette droite de l’argent n’a rien de nationaliste. Elle s’accommoderait volontiers de tous les prêtres, imams et consorts, fussent-ils très traditionalistes, trouvant même qu’on fait guère mieux en gardiens de troupeaux. Le nationalisme, l’islamophobie mal assumée, la lutte contre la délinquance autre que financière, l’invocation de l’ordre et de la sécurité, ne sont jamais que des instruments, des gadgets, des fumigènes anesthésiants.
Sa seule patrie est l’argent, les affaires, l’exploitation maximisée des humains et de la Nature.
Cette droite affairiste espère bien que les « belles âmes » tomberont dans leur piège et participeront à un débat pipé que le petit peuple arbitrera en choisissant, comme d’habitude, celui qui brandira le plus gros bâton. Aussi, ami « intellectuel de gauche » ne réponds pas à la provocation, refuses le faux débat lancé uniquement à dessein d’égarer l’opinion, de réveiller un populisme bête permettant à la caste féodale de sauver ses privilèges, ses fortunes indécentes, son loisir de mort.
Le vrai débat n’est point de savoir qui approuve ou combat la criminalité, (question absurde), mais de savoir si l’on veut des services publics, des champs sans OGM et pesticides, une augmentation constante du trafic routier de marchandises, des infrastructures dévoreuses d’espaces naturels, une urbanisation extensive, une politique nataliste, la tyrannie des chasseurs, une croissance quantitative, cancer de la terre ou un vrai progrès qui libère, adoucit la vie.
L’UMP-CPNT sert les intérêts de l’agrochimie, du tout-en-camion, de la vénerie, des promoteurs bétonneurs, de la concurrence féroce, de la dérèglementation anti-sociale et anti-écologique.
En 2012, quelle que soit la médiocrité prévisible des candidats en présence, ce serait une contravention contre l’esprit que de ne pas ouvrir la chasse à l’UMP qui depuis huit ans multiplie les cadeaux aux ennemis de la terre, après, un temps d’illusions, une lourde tentative de séduction des plus vulnérables des protecteurs de la Nature piégés par les « GRENELLE de l’environnement » et table ronde sur la condition animale. La simple vérité tient à ce que ce pouvoir réactionnaire n’imposera jamais d’avancées civilisatrices aux chasseurs, agro-chimistes, promoteurs, pollueurs car fondamentalement, radicalement, ce pouvoir nourrit une approche négationniste des êtres sensibles et de la biodiversité. Nous n’avons pas été dupes des opérations de séductions peut-être par excès de lucidité mais aussi parce que nous n’avons rien à faire de leurs subventions et de leurs marques de pseudo-notoriété. La Liberté de pensée, d’expression, vaut bien un ostracisme honorable.
Gérard CONDORCET
CONVENTION VIE ET NATURE MOUVEMENT D’ECOLOGIE ETHIQUE ET RADICALE POUR LE RESPECT DES ËTRES SENSIBLES ET DES EQUILIBRES NATURELS. |
|
DROCOURT NATURE |
